Argomento: ricognizione di persona

Riconoscimento fotografico anche via facebook è prova atipica e necesita di  opportune cautele per verifica di attendibilità del dichiarante.

Quando l'individuazione fotografica effettuata in fase di indagini preliminari non venga confermata al dibattimento può comunque esserci condanna. 

L'individuazione fotografica rappresenta una manifestazione riproduttiva di una percezione visiva e, come tale, costituisce una specie del più generale concetto di dichiarazione, sicché la sua forza probatoria non discende dalle…

Le dichiarazioni predibattimentali rese in assenza di contraddittorio, ancorché legittimamente acquisite, non possono fondare in modo esclusivo o significativo l'affermazione della responsabilità penale. 

Il giudizio di responsabilità non può fondarsi in misura unica e determinante sulle dichiarazioni della persona offesa e sul riconoscimento fotografico operato in fase d'indagini.

Assunzione di un atto di riconoscimento fotografico o personale senza necessità di cautele procedimentali. 

Il riconoscimento fotografico effettuato nel corso delle indagini della polizia giudiziaria non è regolato legislativamente e costituisce una prova atipica utilizzabile in base ai principi di non tassatività dei mezzi…

Il riconoscimento fotografico da parte di un testimone che, per il tempo trascorso, non abbia serbato memoria diretta delle sembianze della persona da riconoscere può conseguire comunque un risultato di…

Le modalità con cui viene effettuato il riconoscimento devono avvicinarsi il più possibile all'analogo mezzo di prova tipico costituito dalla ricognizione di persona: ma a meno di macroscopiche difformità rispetto…

Estrapolare fotogrammi da filmati è perfettamente lecito (e fa piena prova nel processo penale).