Decisioni
Processo delle catene, Muccioli assolto (C. App. Bologna, 1987)Il tossicodipendente, accettando la condizione di essere trattenuto a forza in comunità, ha anticipatamente previsto e consentito di accettare la privazione della propria libertà personale ora per allora.
Decisioni
Errore dell'avvocato pregiudica processo equo (US Supreme Court, Strickland, 1984)Errore dell'avvocato pregiudica un processo equ.
Decisioni
Magistrati hanno libertà di parola salvo pregiudizio credibilità della funzione (Corte Cost. 100/1981)I magistrati hanno stessi diritti di libertà garantiti ad ogni altro cittadino ma funzioni e qualifica vanno considerati.
Decisioni
Diritto di difesa effettivo non illusorio (Corte EDU, Artico vs Italia, 1980)I diritti della difesa devono essere concreti e pratici, visto il posto preminente occupato in una società democratica dal diritto a un processo equo, da cui essi derivano.
Decisioni
Nomina di un difensore di ufficio non garantisce sempre difesa effettiva (Corte EDU, Artico, 1980)La semplice nomina di un difensore di ufficio non garantisce un'assistenza efficace. Il famoso caso Artico (1980).
Decisioni
Misura cautelare non è anticpo di pena (Corte Cost. 1/1980)Musura cautelare non lede Costituzione, ma non può avere finalità di anticipare la pena.
Decisioni
Consulente tecnico punibile per offese (Corte Cost. 128/79)I consulenti tecnici non godono della immunità difensiva.
Decisioni
Istigazione a violare la legge (Corte Cost., 71/78)Apologia punibile non è quella che si estrinseca in una semplice manifestazione di pensiero, ma solo quella apologia che per modalità è effettivamente pericolosa per i beni costituzionalmente protetti.
Decisioni
Atti di indagine violano diritti fondamentali, prova non valida (Corte Costituzionale, 34/73)Attività compiute in dispregio dei fondamentali diritti del cittadino non possono essere assunte di per se a giustificazione ed a fondamento di atti processuali a carico di chi quelle attività costituzionalmente illegittime abbia subito.
Decisioni
Atteggiamento sedizioso è legittimamente reato (Corte Cost., 15/73)Attegisam,enti sediziosi ledono l'ordine pubblico che è limite alla libera manifestazione del pensiero.